UNA PIEDRA EN EL ZAPATO

El periodismo que no incordia es, en el fondo, un ejercicio de relaciones publicas.  Quizas este principio sea el motor de esta seleccion de articulos que Cesar Hildebrandt publico en La Primera y Hildebrandt en sus trece entre el 2006 y el 2011, durante el segundo gobierno de Alan Garcia. Cuando el Peru vivia la promesa del optimismo a toda costa y el crecimiento del PBI parecia el unico termometro para medir el avance de la Republica, estas columnas de opinion se encargaron de recordar quienes pagaban la factura de la fiesta, asi como quienes no estaban invitados a ella. «Los estupidos, como se sabe, asocian el ruido con la alegria», recuerda el autor en un aforismo que expresa una manera de entender el periodismo, pero tambien de cuidarse de las trampas de la peruanidad. ¿Pero como estas 125 columnas han mantenido vigencia por encima de la coyuntura que las motivo? Una razon es que Hildebrandt entiende el genero de opinion como un ejercicio de estilo, pero tambien de pensamiento critico. Las palabras, de esta manera, sirven a propositos mayores, como desenmarcarar lugares comunes, poner en cuestion los consensos obligados y, tambien, encontrar algun refugio de ternura en un pais que ha hecho lo imposible por erradicarla. Una razon es mas aciaga: el Peru descrito en Una piedra en el zapato sigue siendo muy parecido al nuestro, casi una decada despues.